Utenkelig, selvsagt, da vi komiteen rakne, akkurat som da fredsprisen ble gitt til hovedaktørene i Midtøsten-konflikten.
Men, likevel, tenk om EU får fredsprisen? Da tror jeg begrunnelsen til Jagland ville vært omtrent slik:
EU får fredsprisen for sitt arbeid med å skape varig fred i Europa. Ingen organisasjon har vært mer fredsbevarende for befolkningen i en verdensdel som i forrige århundre nesten ble sønderrevet av to verdenskriger.
EU vokste frem bare få år etter den blodigste krigen vi kjenner til. Modige politikere i Frankrike og det spede demokratiet i Vest-Tyskland fant hverandre og utarbeidet Kull- og stålunionen. Seks land, Belgia, Nederland, Luxembourg, Frankrike, Vest-Tyskland og Italia kom med i Det europeiske fellesskapet.
I dag er 27 europeiske land med i et forfliktende samarbeid i EU. En felles valuta er etablert. Krig er utenkelig mellom medlemslandene. Konflikter mellom folkegrupper i landene eller mellom landene løses på fredelig måte.
I dag er EU en av de sterke røstene i det internasjonale samfunnet. I tillegg til å være fredsskapende, er EU også blitt pådriver i det internasjonale miljøsamarbeidet.
Men, det skjer ikke, EU får ikke fredsprisen.
Men, tenk om. Bare tenk om!
He, he - hva er du surrer med da? Det hadde ikke engang Jagland tørt å satse på, tror jeg - nå ble det jo en helt annen og helt sikkert mye mer verdig vinner, selv om tildelingen i dette tifellet kan føre til uroligheter...
SvarSlettLeste kommentaren du hadde på mitt EU-innlegg på bloggen i 2010. Moro å lese hva du skrev den gangen og så se hva som faktisk skjedde!
SvarSlett